У попередньому матеріалі ми розібрали надмірну повторюваність слів. Інша поширена характеристика тексту — «вода».
Вода в тексті — фрагменти, які збільшують обсяг, але майже не додають читачеві нової інформації.
Деякі онлайн-сервіси також називають «водністю» власний числовий показник, часто пов’язаний зі стоп-словами. Але алгоритми різняться, тому оцінювати матеріал лише за відсотком не варто.
Порівняймо два варіанти відповіді на запитання «Чи унікальні люди?».
Відповідь без зайвої води
Так. Наприклад, відбитки пальців мають індивідуальний візерунок, який використовується для ідентифікації людини.
Відповідь із водою
Якщо подивитися на це питання з різних сторін і замислитися над особливостями кожної окремої людини, можна дійти висновку, що всі ми певною мірою неповторні. Саме тому відповідь загалом буде позитивною.
Другий варіант довший, але не конкретніший. Такі вступні конструкції часто можна видалити або замінити фактом.
Чим погана вода в тексті
Зайві слова самі по собі не є «штрафом» для сайту, але вони погіршують комунікацію. Користувачеві доводиться витрачати більше часу, щоб знайти відповідь, а важлива інформація губиться серед загальних фраз.
Особливо помітна вода в інструкціях, картках товарів, FAQ та інформаційних статтях, де людина приходить за конкретною відповіддю. Водночас художній приклад, коротка історія або пояснення контексту можуть бути корисними, якщо допомагають зрозуміти тему.
Яка водність допустима
Єдиної норми немає. Text.ru, Advego та інші аналізатори використовують власні формули, тому їхні відсотки не можна напряму порівнювати. Якщо замовник вимагає конкретний показник, заздалегідь уточніть, у якому сервісі він перевірятиметься.
Для редакційного матеріалу практичніше поставити три запитання: чи додає абзац нову інформацію, чи допомагає він зрозуміти наступну частину і чи можна скоротити його без втрати сенсу.
Як прибрати воду з тексту
- скорочуйте вступні конструкції на кшталт «слід зазначити», «ні для кого не секрет», «у сучасному світі»;
- замінюйте загальні оцінки фактами, цифрами, прикладами або умовами;
- видаляйте повторне пояснення вже сказаної думки;
- перевіряйте, чи відповідає кожен абзац на запитання читача;
- не розтягуйте висновок переказом усієї статті;
- після написання зробіть окремий прохід лише на скорочення.
При цьому не потрібно перетворювати текст на телеграф. Зв’язки між думками, приклади й короткі пояснення потрібні — важливо, щоб вони виконували функцію.
Підсумок
«Вода» — це не просто стоп-слова і не магічний SEO-відсоток. Це все, що займає місце, але не допомагає читачеві. Найкращий спосіб зменшити її — редагувати текст за змістом, а онлайн-показники використовувати лише як додаткову підказку.
